Українці мають знати, хто приватизує вітчизняну енергетику

Опублікував Psihh | Новини, Україна | неділя 4 Грудень 2011 19:33 |91 переглядів

До приватизації української енергетики повинні допускатися тільки добросовісні покупці. Про це заявив журналістам експерт енергетичного ринку, колишній представник президента з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський.

“Фонд держмайна повинен зобов’язувати компанії, які беруть участь у приватизації такої стратегічної галузі як енергетика, розкривати своїх бенефіціарів. Щоб власники майбутніх активів були відомі широкій громадськості”, – вважає він.

Таким чином, на думку Соколовського, держава зможе контролювати прозорість приватизації української енергетики. “В іншому випадку, це може погано закінчитися для України. Тоді ми не побачимо жодних інвестицій, не буде проведена модернізація підприємств, а буде банальне викачування грошей з них. Цього не повинно бути”, – зазначив він.

Як повідомлялося, 17 листопада закінчився прийом заявок на конкурс з продажу 25% акцій “Київенерго”, оголошений 5 жовтня 2011 р. Заявку на участь у торгах подали дві компанії – ДПЕК, що управляє енергетичним бізнесом СКМ Рината Ахметова, і “Полтаваобленерго”, яка не розкриває своїх бенефіціарів. У зв’язку з цим Фонд держмайна був змушений перенести конкурс з 25 листопада на 9 грудня. Стартова ціна продажу пакета акцій “Київенерго” – 432,3 мільйона гривень.

“Київенерго” експлуатує практично всі енергетичні об’єкти, розташовані в столиці, за винятком Дарницької ТЕЦ. За 9 місяців 2011 року виробила 3,439 млрд кіловат/год. Чистий дохід компанії склав до 7,271 мільярда гривень, чистий прибуток – 23,156 мільйона гривень. Кредиторська заборгованість – понад 1,6 мільярда гривень.
http://www.investadviser.com.ua/ukr/news/6195.html

Дума про Запорожця

Опублікував Psihh | Новини, Україна | субота 3 Грудень 2011 20:06 |147 переглядів

Браття і сестри! Дуже добре, що ви вболіваєте за нашу Юлю. Проте має ж бути хоч якась ієрархія цінностей в наших з вами головах і серцях. Щоб там не співали у Євросоюзі, головним політв’язнем країни є не Юля, а Віталій Запорожець.

У своєму рідному селі Семиполки під Києвом він застрелив майора міліції, який знущався над селянами. Віталій Запорожець не має й тисячної долі такої уваги, як Юля, від людей, які вважають себе нащадками запорожців й не мають жодного стосунку до газового бізнесу.

Можливо, ви любите Юлю більше, бо вона мільярдерша, а він жебрак?

Можливо тому, що вона, як і всі ми, симулювала боротьбу, а він боровся беззаперечно й бездоглядно за нашу з вами гідність, і це вас лякає?

Можливо, ви любите її більше, бо вона лідер опозиції?

Але ж вона є лідером опозиції лише тому, що її ви любите більше. Полюбіть Запорожця й лідером опозиції буде він.

Можливо, ви любите Юлю більше, бо ви свинопаси й боїтеся запорожців? Але я в це не вірю, бо вірю в вас.

Де журналісти, кінематографісти, корифеї естради? Чому Святослав Вакарчук досі не злабав рок-оперу “Дума про Запорожця”? Де новий хіт Руслани Лижичко “Дикі Семиполки”? Чому Союз вільних художників Антіна Мухарського, який так носиться з Махном, досі не розродився грандіозним пано про живого махновця і справжнього (не книжнього) Запорожця? Де всі ці бандуристи-фольклористи, які співають про Байду, ось вам сучасний Байда, можете завітати на судове засідання (не забудьте бандуру).

Глухота й сліпота до спонтанних проявів широти душі народу називається жлобство. Може тому всі ці наші митці й не здатні конкурувати з московською попсою, бо перевершують її лише в цій якості?

Знавець продукції і кухні “Болівуду” В.Артеменко каже, що в подібних випадках в Індії партії вже змагалися б за те, щоб висунути свого легендарного розбійника в парламент штату. З Мумбая приїхав би домагатися побачення хтось з кінозірок з тим, щоб зіграти подібного індійського запорожця в кіно й після того самому балотуватися до загальноіндійського парламенту.

За кілька років Запорожець став би популярним політиком – захисником прав нижчих каст, а згодом його застрелили б родичі жертви й таким чином правосуддя набуло б досконалої повноти. В селі поставили б пам’ятника.

Якби корумпованого офіцера поліції подібний американський Запорожець поцілив у США, газети полювали б за його дитячими фото, студії змагалися б за право екранізувати його мемуари.

Браття й сестри, прокиньтеся й поверніться до справедливості й краси!

Якомога скоріше і раз і назавжди відкиньте звичайне українське гасло: “Геть шило! Хай живе мило!”

Запорожець сидів би і при Юлі. Тому справжня свобода України пов’язана не з юлями, але з запорожцями.

В безнадійному очікуванні реакції на подвиг в Семиполках від корифеїв української літератури, оду Запорожцю написав я:

Дробовика батьківського і дідового гніву

І пошесть повеней-повстань на панську ниву

І пам’ять пращурів пригнічених трьома

Століттями покор, поразок-різок -

усе в стволи впихнути (хай тюрма!)

На смерть приречене життя – ніщо не ризик.

Два постріли лунають посередині села,

Там, де генделик, старосвітська сценка:

Майор міліції упав. Кривава змійка

повзе асфальтом. Все. “Швидка не довезла”.

Село невротизує зле УБОЗ

Облава вдала. Знайдено підоз-

рю-ва-но-го. З ним – що служило за

знаряддя злочину. На знак здолання зла

Триває урочиста літургія протоколів,

Сім таїнств допитів-тортур, під хор прокльонів

Відновлення законності – танок

навколо ідола, що прагне бути Бог.

На хаті обшук – хтивий ритуал.

Разок побув людиною

В ту мить, коли стріляв.

http://bratstvo.info/ua/propovidi/2612-duma-pro-zaporozhtsya

Міліція з народом?

Опублікував Psihh | Новини, Україна | середа 30 Листопад 2011 18:33 |162 переглядів

В час, коли Україна все інтенсивніше перетворюється в поліцейську державу, є нагальним розглянути сам інститут міліції, як складову державного апарату. Метою даної статті є громадсько-суспільна оцінка діяльності даного органу виконавчої влади, відповідність дій міліції її завданням та призначенню, а також доцільність її існування.

Причина 1. Втрата назвою інституту звязку з етимологією терміну.  З латинської термін «militia» перекладається як «озброєний народ».Відповідно міліцією іменувалось громадянське ополчення, яке набиралось з місцевих жителів у зв’язку із загрозою військової агресії. Тобто сама назва «міліція» є більш підходящою для збройних сил, адже під цим терміном розумілось народне ополчення. Чому ж так прижилась ця невідповідна назва? Це напряму пов’язано з революційними подіями 1917 року в Російській імперії, коли вірні царському режиму інститути жандармерії та поліції намагались замінити загонами озброєних добровольців. Проте, після закріплення радянської влади на теренах імперії, а також з подальшою бюрократизацією більшовицької влади, міліція перетворилась у державну службу і отримала поліційні функції, а назва лишилась, щоб символізувати «близькість до народу». Тому, хоча б заради справедливості і юридичної відповідності, даний інститут виконавчої влади мусить бути перейменований в «поліцію», так як це було зроблено в Російській Федерації.

Причина 2. Історична спадковість. Так склалось, що МВС України є фактичним наступником радянського інституту ЧК-НКВС. Обидві структури «відзначились» під час придушення антибільшовицьких повстань та боротьбою з партизанами. Пік цієї боротьби настав в другій половині 40-х років минулого сторіччя, коли УПА відкрила свій власний антибільшовицький фронт на Західній Україні. Можливо сьогодні комусь це здається звичайною формальністю, проте ця історична формальність дає можливість логічно зрозуміти надмірну жорстокість, яку демонструють співробітники міліції під час розгону мітингів патріотичних сил та акцій націоналістів. Тому цілком логічним є брутальний і жорстокий напад спецпідрозділу МВС «Беркут» на активістів на прихильників ВО «Свобода» в Умані, який завершився півсотнею незаконно затриманих і навіть серйозно травмованих. Суть проста і чітко зрозуміла – продовжувачі «священної» справи НКВС та МДБ і сучасні однодумці Степана Бандери зроблені з різного матеріалу та елементарно не переносять одне одного на дух.

Причина 3. Втрата свого початкового призначення. Згідно законодавства, пріоритетними завданнями міліції в Україні є захист прав та свобод, життя та здоров’я громадян і т.д. і т.п. Але в реальності справи виглядають зовсім інакше. Українська міліція успадкувала з радянських часів командно-адміністративний метод роботи за принципом «максимум розкритих злочинів за мінімум часу». Тому «захисники прав та свобод» сьогодні займаються тим, що катують у відділках соціально незахищених громадян або пресують «неблагонадійний елемент», вибиваючи протиправні свідчення, або змушуючи під тортурами брати вину за злочини осіб, які не мають до них жодного відношення. На місцях співробітники міліції досить часто самі «кришують» кримінальний елемент та отримують свій процент від наркоторгівлі (згадати хоча б справу ніжинських боксерів). Найстрашніше, що всі про це знають і ні для кого це не є секретом. Соціологічні показники свідчать про те, що значна частина громадян боїться міліції більше ніж кримінальних авторитетів. Державні органи, які в свою чергу повинні контролювати законність дій міліції, теж давно забули про своє призначення.

Спецпідрозділи МВС мають інше завдання – захищати представників влади та адміністративні будівлі від незадоволених існуючою політикою. Екіпіровані на зразок середньовічних лицарів, двохметрові співробітники спецпідрозділу «Беркут» здатні розігнати практично будь-який мітинг чи акцію «незадоволених» – будь то опозиціонери, пенсіонери, афганці, чи лікарі. При цьому методи і ставлення до мітингуючи зазвичай є однаковими. Чудові фізичні дані та низький рівень інтелекту вищезгаданих співробітників МВС всебічно цьому сприяють. Досить цікавою тут є думка експерта Юрія Романенка http://hvylya.org/news/exclusive/13633-militsija–rod-okkupatsionnyh-vojsk-kotoryh-nenavidit-vse-naselenie-ekspert.html.

Причина 4. Непрофесійність. Нажаль, іноді виникають ситуації, коли міліціянтам доводиться зіштовхуватись з реальними злочинцями, які мають зброю і вміють нею користуватись. Багатьом громадянам добре запам’ятався недавній випадок в Одесі із затриманням російських кілерів. Для тих, хто встиг призабути нагадаємо – коли інспектор ДПС зупинив машину, в якій знаходилось троє підозрюваних, група бійців спецпідрозділу «Беркут» здійснила спробу їх затримання. Проте, підозрювані виявились кмітливішими і першими розпочали стрільбу, внаслідок якої змогли покинути місце затримання. Втрати з обох сторін жодним чином несумісні – четверо поранених і двоє вбитих співробітників МВС проти одного пораненого кілера.

Проте, на цьому «успіхи» української міліції не завершились. Коли згадана злочинна група була виявлена та оточена в одному з одеських будинків, тоді правоохоронці зуміли перетворити операцію по затриманню в епічне дійство, яке могло б стати чудовим сюжетом для нового вітчизняного бойовика. Для участі в операції було стягнуто спецпідрозділи місцевого МВС («Беркут» і «Сокіл» ) та київської СБУ («Альфа»), щоправда бійцям «Беркуту», які напередодні встигли «відзначитись», довірили лише внутрішнє очеплення. Було здійснено цілий ряд невдалих спроб штурму будівлі із застосуванням димових шашок. Аргументуючи свої дії бажанням запобігти нових жертв серед особового складу міліції, спецназ застосував гранатомети та міномети, з яких, для більшого ефекту, стріляли кумулятивними снарядами, які призначені для знищення бронетехніки та фортифікаційних споруджень. Прагнучи запобігти нових втрат серед оперативників, вочевидь ніхто не задумався про можливі втрати серед цивільного населення, яке вирішено було не евакуйовувати. Для більшого ефекту навіть підігнали БТР. Проте, навіть за таких умов, оточені спробували втекти, і одному з них це вдалося. Обстріл будівлі з гранатомета спричинив пожежу, і на додачу до міліції довелось залучати до операції ще й пожежників. При спробі нейтралізації одного з кілерів, снайперська куля влучила в капот цивільної машини, сильно пошкодивши її. За500 метріввід місця подій ходили трамваї, заповнені пасажирами. Все це не завадило оперативникам високо оцінити свої дії.

Такий стислий огляд операції спецпідрозділів МВС-СБУ викликає цілу низку претензій і запитань. Якщо злочинці встигли «зарекомендувати» себе на теренах СНД, зуміли нанести втрати правоохоронним органам, та мали значний арсенал, то чому перед операцією не подбали про безпеку мешканців? Як можна було застосовувати стрільбу кумулятивними снарядами в густонаселеному міському районі? В кінці-кінців, якщо міліція застосовує в спецопераціях гранатомети, міномети та БТР, які входять до армійського арсеналу, то виникає питання про саму доцільність існування вищеназваних спецпідрозділів МВС. Адже з таким самим успіхом можна було долучити до операції армійський підрозділ, який би теж застосував гранатомети і підігнав важку техніку. Виникає враження, що в майбутньому у склад операції з ліквідації злочинців силами МВС включатимуть килимові бомбардування населених пунктів, де виявлятимуть підозрюваних. Все це призводить до невтішних висновків.

Висновок. В результаті системного аналізу ми маємо принаймі 4 причини, які доводять недоцільність існування інституту міліції. Першим кроком має стати відповідність назви даного органу його суті та завданням. Хоча, звісно всі прекрасно розуміють, що ніякі косметичні оновлення, без фундаментальних змін (по прикладу Грузії) нічого суттєвого не внесуть.

Також, оновлений поліційний апарат має розірвати всі формальні та фактичні зв’язки з радянськими репресивними органами. Існує маса прикладів, коли в кабінетах співробітників МВС помічали портрети Дзержинського, Ягоди та інших історичних «діячів». Так само як свого часу післяреволюційні органи позбулись будь-якого формального зв’язку з царським минулим, так само оновлений поліційний інститут України має позбавитись будь-якої радянської спадковості.

Оскільки сучасний інститут міліції забув про свої завдання та призначення, і став винятково репресивним апаратом по відношенню до власних громадян, а отже, втратив зв’язок з народом, став розплідником корупціонерів та моральних виродків, тому надалі є недоцільним його фінансування з державного бюджету. Якщо цей інститут виконує роль приватної охорони чиновників та депутатів від власного народу, то відповідно і фінансуватись повинен з кишені вищезгаданих осіб.

Маючи достатню кількість прикладів із життя, які доводять некомпетентність та професійну нездатність української міліції, а саме у сфері захисту життя, здоров’я, та  прав громадян, можна робити висновки про необхідність створення альтернативного народного інституту. Відповідно помпезну операцію по знешкодженню групи кілерів в Одесі із застосуванням армійської зброї та бронетехніки, можна розцінювати, як демонстрацію сили, яка може бути в будь-який момент застосована проти власного народу. Прогресивне зростання кількості незадоволених діями влади, та постійне загострення політичної ситуації чудово сприяє таким невтішним прогнозам.

Тому загальні дії по якісним змінам в інституті міліції мають вилитись у повному оновленні особового складу та фундаментальних реформах, які призведуть до реалізації справжніх завдань цього органу, та очистять його від корупції і тяжкої історичної  спадковості. Але, оскільки на сьогоднішній день владу не цікавлять подібні реформи та не відповідають самій її сутності, то ситуація залишається невтішною. І саме у зв’язку з цим громадяни мають взяти ініціативу у свої руки і докласти максимальних зусиль до створення добровільних загонів народної міліції, завданням якої буде громадський самозахист, а також активні дії, які змусять владу погодитись із правом громадян на володіння вогнепальною та холодною зброєю задля захисту власного життя та конституційних прав.

Друг Вітовський

Янукович прагне взяти під контроль останній острівок свободи слова.

Опублікував Psihh | Новини, Україна | п`ятниця 25 Листопад 2011 12:43 |116 переглядів
Народний депутат Верховної Ради, секретар комітету з питань свободи слова та інформації, генеральний продюсер «5 каналу» Юрій Стець впевнений, що Президент Україні Віктор Янукович має намір посилити контроль над незалежними ЗМІ та Інтернетом.
Про це він заявив в інтерв’ю «Главкому», коментуючи ініціативу Президента про створення «контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки».
«У мене зараз на 99,9 відсотків немає ніяких сумнівів, що законопроект Януковича – це спроба ще більше посилити контроль над незалежними ЗМІ», – сказав Стець.
При цьому він зазначив, що незалежних ЗМІ залишилося один-два телеканали, а все інше – Інтернет. «І я от думаю, що така політика в сфері безпеки спрямована, в першу чергу, саме на Інтернет», – заявив Стець.
«Тут у мене немає сумнівів, що це просто контроль, який буде посилено за допомогою цього підрозділу. Блогери, інтернет-видання, які зараз набагато більше незалежні по своїй редакційній політиці, ніж офіційні ЗМІ, будуть так само тепер під наглядом», – сказав він.
Нагадаємо, Президент вніс до Верховної Ради черговий законопроект, яким запропонував створити в структурі Служби безпеки України новий підрозділ – «Підрозділ контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки».
У пояснювальній записці проекту Президента наголошується, що новий підрозділ має сприяти концентрації сил і засобів по захисту «законних інтересів держави та прав громадян в інформаційній сфері від розвідувально-підривної діяльності іноземних спецслужб, протиправних посягань організацій, груп та осіб».
http://hvylya.org/news/exclusive/15302-janukovich-stremitsja-kontrolirovat-poslednij-oplot-svobody-slova.html

У Львові соціальні націоналісти хочуть розбудити бажання помсти на 26 листопада

Опублікував Psihh | Новини, Україна | середа 23 Листопад 2011 19:39 |40 переглядів

у Львівській міській раді, станом на вечір 22 листопада ні до Центру звернень мешканців, ні до управління культури Львівської міської ради звернення щодо проведення такої акції не надходило.

«Автономний опір» та «Студентська солідарність» не зверталися до Львівської міської ради за погодженням на проведення ходи з лампадками 26 листопада», – зазначили у мерії.

«У цій державі під назвою Україна у 2011 році можна знайти роботу із зарплатнею, що дозволяє більш-менш прожити. Можна не звертати увагу на зради та рюмсання лібералів. Не обов’язково реагувати на міністрів-українофобів та зменшення населення на 7 мільйонів. Можна навіть пробачити президенту цієї країни заперечення геноциду твоєї нації. Але чи не вийде так, що через десять років найбільше за все ми захочемо повернутись у такий недосяжний 2011 рік, щоб вчепитись зубами в горлянку цим міністрам, депутатам, президенту та врешті системі, що привела їх до влади?», – йдеться вповідомленні.

Зазначимо, 26 листопада в Україні вшановують жертв Голодомору.

Джерело:

ZAXID.NET

Ревізія для міліції

Опублікував Psihh | Новини, Україна, Україна | четвер 10 Листопад 2011 11:51 |21 переглядів

Під час проведення кампанії цілодобово працюватиме гаряча лінія щодо випадків незаконного насилля з боку міліції: тел.: (066) 665 33 88, (067) 840 75 40.

Поскаржитися на дії працівників міліції також можна буде, заповнивши спеціальну анкету в режимі он-лайн на сайті Асоціації УМДПЛ: www.umdpl.info або відправивши електронного листа на адресу: monitoring.mvs@gmail.com.

Майже півсотні неурядових організацій розпочали 7 листопада всеукраїнську акцію “Міліція під контролем”. Зокрема, до 21 листопада вони під керівництвом Асоціації українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів здійснюватимуть моніторинг стану дотримання прав людини працівниками міліції. Після узагальнення і аналізу отриманих даних експерти розроблять рекомендації уряду та МВС України. Про це повідомив керівник програм з прав людини Громадянської мережі “Опора” Тарас Гаталяк.
Проведення моніторингу не порушуватиме визначений нормативними актами режим таємності та жодним чином не заважатиме працівникам міліції виконувати свої службові обов’язки. Так, моніторинг буде проводитись шляхом відвідування службових приміщень підрозділів внутрішніх справ із вільним режимом доступу; проведення бесід із громадянами та працівниками міліції, приймання від громадян повідомлень щодо протиправних дій (бездіяльності) працівників органів внутрішніх справ, їх правова оцінка та надання допомоги потерпілим у підготовці відповідних скарг, спостереження за діями працівників міліції під час публічного виконання ними своїх обов’язків, аналіз матеріалів ЗМІ та фіксація виявлених порушень за допомогою відео-, фотозйомки та аудіозапису.
Як розповів “Німецькій хвилі” голова правління асоціації Олег Мартиненко, моніторинг здійснюватимуть волонтери. “Оскільки вхід у райвідділи вільний, можна буде легко визначити, чи працює міліція в рамках закону”, – зазначає Олег Мартиненко. За його словами, волонтери також будуть опитувати відві­дувачів міліції: як із ними поводилися та наскільки правомірними були причини виклику. “У такий спосіб можна буде багато дізнатися. Люди, як правило, охоче розповідають про свої проблеми”, – зазначає експерт.
Громадський контроль за діями працівників МВС посилять також і у громадських місцях та на вулицях. “Ми з’ясовуватимемо, на службовій чи приватній машині працівники ДАІ зупиняють авто громадян і що саме вони роблять: складають протокол чи займаються чимось на кшталт отримання хабара”, – каже Олег Мартиненко.
Організатори зазначають, що всеукраїнська акція “Міліція під контролем” має продемонструвати керівництву МВС та уряду кількість порушень, а громадським організаціям допомогти здійснювати конт­роль за діями міліціонерів.
http://news.lvivport.com

Експерт: Україна підхопила хвилю соціальних протестів у світі

Опублікував Psihh | Новини, Україна, Україна | неділя 6 Листопад 2011 15:50 |38 переглядів

Активізації соціальних протестів в Україні є прямим наслідком хвилі масових страйків у країнах Європи та Північної Африки. Таку думку у коментарі Тижню висловив політолог Тарас Березовець.

За його словами, це свідчить про те, що Україна остаточно стала частиною глобалізованого світу.

«Невдовзі ми побачимо нові прояви невдоволення, громадські протести, що свідчить про те, що Україна остаточно стала частиною глобалізованого світу. Це, до речі, підтверджує індекс глобалізації, згідно з яким Україна опинилася у п’ятому десятку, на 30 позицій вище, ніж Росія. Відповідно те, що відбувається в країнах Заходу, Північній Африці, неминуче матиме прямі наслідки в Україні», – стверджує Березовець.

За його словами, на перший погляд соціальні протести у світі і в Україні не пов’язані, втім, «складають єдиний пазл».

«Характеризує їх також і аполітичність – вимоги виключно економічного характеру. Крім цього, у соціальних протестах в Україні наразі немає виражених лідерів – це мультилідерські структури. Водночас вони не прагнуть діалогу як такого ні з владою, ні з опозицією, а вимагають виконання їхніх вимог», – зазначає політолог.

Як додає Березовець, в країні завжди є до 2% людей, які завжди готові брати учать у таких акціях протесту.

«Інша річ, коли кількість учасників протесту перетинає 2%, тоді це набуває масового характеру. Поки що в Україні це не помітно», – пояснює він.

На думку політолога Сергія Тарана, соціальні акції протесту в Україні зумовлені збільшенням розриву між багатими і бідними.

«Підстави для соціальних виступів є в Україні тому, що за останні два роки дуже серйозно посилився розрив між багатими і бідними. За цей період влада зробила чимало, щоб середній клас або почав закривати свій бізнес, або тікати з країни. І відсутність того, хто заповнив би розрив між багатими і бідними створює жорстку передумову для дуже різких соціальних виступів», – зазначає Таран.

Політолог також дотримується тієї думки, що протеси в Україні не провокують політичні умови.

На думку експертів, достукатися до влади протестувальники можуть лише системною організацією акцій протесту. Втім, ніяк не їх жорсткістю.

«Переконаний, що у владі є люди, які усвідомлюють необхідність ведення діалогу. Більше того, часу для відтягування його насправді немає. Якщо вона не буде шукати форми комунікації, тоді вулиця знайде свої форми впливу. А це може призвести до насильства», – зазначив Березовець.

Нагадаємо, сьогодні під стінами Верховної Ради протестуючі чорнобильці прорвалися до входу будівлізламавши паркан. Співробітники Управління державної охорони заблокували входи в будинок парламенту. Між протестувальниками і правоохоронцями виникла сутичка.

Пізніше бійцям спепідрозділу МВС «Беркут» вдалося відтіснити чорнобильців на декілька метрів від входів до Верховної Ради.

Представники чорнобильських організацій пообіцяли завтра провести аналогічну акцію біля Кабінету міністрів, де відбудеться розширене засідання уряду за участю президента Віктора Януковича.

Як відомо, 3 листопада мають намір провести акцію протести біля будинку Верховної Ради протесту з вимогою розпуску парламенту громадські організації й профспілки, що ініціювали проведення безстрокової всеукраїнської громадської акції «Вперед!».

Страх перед примиренням. Сучасні міліціонери досі бояться Махна

Опублікував Psihh | Бібліотека, Новини, Україна | понеділок 18 Липень 2011 23:42 |235 переглядів

Чернігівські міліціонери вшанували загиблих у бою з махновцями 90 років тому радянських міліціонерів і червоноармійців. При цьому селянських повстанців називали не інакше, як “бандформування”… (Докладніше…)

“Поки Українець буде пахати землю, доти Нація житиме”

Опублікував Psihh | Оголошення, Різне, Україна | понеділок 11 Липень 2011 10:35 |491 переглядів

«Останній гречкосій» – лакмусовий папірець, ідентифікатор нашої громадянської, суспільної та життєвої позиції. (Докладніше…)

Євро-2012! Здохнем, щоб про нас не подумали погано?!

Опублікував Psihh | Новини, Україна | неділя 26 Червень 2011 15:20 |361 переглядів

Нещодавно мені довелося ознайомитись, а пізніше і проштудіювати, за певних причин, мова про які піде далі, низку законодавчих документів з приводу Євро-2012 в Україні: Державну цільову програму підготовки та проведення в Україні фінального змагання чемпіонату Європи УЄФА 2010-12 з футболу (основні заходи), розпорядження Кабміну від 11 липня 2007 р. про схвалення цієї Програми, план заходів з підготовки фіналу і нарешті підписаний Президентом України Закон № 962-V, яким визначено систему основних підготовчих моментів цього „свята”. Уже після перших прочитаних сторінок серце озвалося мені несамовитим жалем, невигоєною кривдою за сьогоднішню …. Україну. Так, саме за теперішню, демократичну і самостійну, соборну, орієнтовану на європейські соціальні стандарти. Одразу зауважу, що дивне, вельми коректно висловлюючись, враження справили на мене ці документи. Здалося, що писали, а головне – схвалювали і затверджували їх, оті програми-заходи, не українські державні мужі, які невтомно позиціонують себе слугами народу, а панівний клас тоталітарного режиму, рукодайні поплічники бізнесменів, політики-„перевертні” усіх мастей і відтінків.

Мої гірко-терпкі переконання та висновки остаточно підтвердилися наприкінці прочитання документів, де я намагався угледіти, хоча б завуальовано, натяки на виховання здорового покоління, масове утвердження фізичної культури. У наших же програмних документах, та де там, про саме таке використання підготовки до Євро-2012 й не мовиться. Втім, задля уявної справедливості, слід сказати, що одного разу про культуру фізичного виховання все ж згадується, – у концептуальному документі, але через кому, між іншим, про всяк випадок, аби задовольнити прискіпливих, майже наприкінці довгого переліку всіляких державних програм, які нібито покладені в основу вже згадуваної „цільової програми”… І… все…. Зрештою, а для чого? Яке відношення до здоров’я нації має чемпіонат? У нас у країні зі здоров’ям все на „вищому” рівні.

Тож перш ніж продовжити цю розмову, вважаю за необхідне дещо конкретизувати свою позицію, точніше – своє особисте ставлення до Євро-2012 в Україні. Я не має й краплі сумніву, що воно в дійсності відкриває чималі можливості для прориву на багатьох напрямах до європейських економічних та соціальних стандартів. Однак, судячи з так званих „організаційних” програм та заходів, ці можливості будуть використані переважно задля задоволення корпоративних чи бодай шкурних інтересів чиновництва всіх інстанцій, задіяних у підготовчому процесі, та втамування, по-максимуму, апетитів бізнес-еліти і, чи то б пак, керманичів, за гучним виразом „творців” вже згадуваної Державної цільової програми, „вітчизняного підприємництва в усіх галузях економіки та сферах суспільного життя”.

Тут, що не документ, то декларація намірів зробити багатих ще багатшими; що ж стосується загальнонаціональних пріоритетів, інтересів отого, за улюбленим висловом Президента, маленького українця, то про них немає й згадки. Одна надія на те, що свіжа хвиля політиків внесе суттєві зміни у ці документи, з очікуваною рішучістю скорегує акценти і наголоси Pro bono Publico, тобто на благо суспільства в цілому і його найпродуктивнішої сили – народного загалу. Одначе поки що такі зміни не внесені, безперечно, за бездією годі й сподіватися. Надія помирає останньою, проте, – зовсім. Тож маємо те, що обіймаємо, а саме: Євро 2012 готується винятково як бізнес. Все підпорядковується одній меті: створити щонайсприятливіші умови для учасників та гостей. Щоб їм швидко і комфортно їхалося по відбудованих шляхах, як зазначено в одному із документів, пилося, сиділося і лежалося, та ще й з дівчатками під боком. До речі, останнє – аж ніяк не моя вигадка. Один із „іміджмейкерів”, які буквально рояться навколо причетних до організаційного та побутового забезпечення Євро-2012, без жартів, письмово запропонував звезти для задоволення сексуальних примх іноземних туристів до Києва, Дніпропетровська, Харкова та Донецька декілька десятків тисяч…повій з інших „нечемпіонатних” міст. І це на фоні епідемій СНІДу, туберкульозу, невпинної дитячої смертності, катастрофічної депопуляції населення – 500 000 чоловік на рік.

Виникає логічне запитання: а чи готова Україна в 2012 році прийняти навальну лаву свіжих хвороб з усього світу, в той час, як вона не здатна впоратись з власними?

Чи прораховувались наслідки „легкого” отримання „зелених президентів”? Цілком вірогідно, що відтік українців унаслідок хвилі трудової еміграції після чемпіонату принесе шкоди в десятки разів більше, ніж той прибуток, який буде отримано під час Євро-2012.

Одним словом, як запевнив чиновників із УЕФА та „євро-занепокоєних” з українських бізнесменів, очільник національно агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу Євген Червоненко, „бути Євро-2012 як бізнесу, бути”.

До речі, за мить пан Червоненко, мабуть, згадавши про свою державну посаду, зробив припущення, що Євро-2012 до отих всіх „позитивів” стане ще й „національною ідеєю”, яка, мовляв, об’єднає сущих в Україні „задля спільного процвітання”. А от цікаво, в який момент подібне „просвітлення” зійшло на шановного, і за якої асоціації? Теза ця більш ніж суперечлива. Адже об’єднати, зріднити, згуртувати, зробити єдиною родиною людський загал, та ще й такий розшарований як наш, український, здатна лише та ідея, в основу котрої покладено спільний інтерес, спільна, даруйте за прямоту, користь, бо, перш за все, власна потреба – рушійний апарат людської свідомості. А саме її, оцієї ж таки вигоди для нації, удень з каганцем не відшукаєш в жодному урядовому документі з приводу підготовки та проведення фіналу Євро-2012 в Україні… Червоною ниткою через ці документи очільники України пропустили, наголошую, одну турботу – особисте збагачення і повноцінний зиск власного клану.

Вважаю за доцільне акцентувати вашу увагу ще на одному аспекті підготовчої кампанії. Її законодавці, збагнувши, що для державного бюджету сума затрат у 36 „з гачком” мільярдів „долярів” не підйомна, вирішили „мінімізувати видатки держави” за рахунок насамперед місцевих бюджетів. Тобто перенесли значну частку підготовчих затрат на громади міст, що приймають Євро-2012. Як відомо, до таких міст належить і наш Дніпропетровськ. З одного боку така умова видається дуже вигідною для міської громади. А як же – з’явиться шанс нарешті привести, якщо не до європейського порядку, то хоча б наблизити до нього дороги, вулиці, міський транспорт, соціальну інфраструктуру. Поміркуймо, а чи не важливіше на сьогодні відремонтувати дороги від села до села та районної лікарні, відновити роботу закритих сільських шкіл, а не будувати магістральні шляхи для швидкої окупації України світових ФПГ???

Беззаперечно, заманливо обзавестися сучасними готелями, магазинами, ресторанами, паркінгами, спортивними спорудами… Але якби задарма, чи то б пак – за державний кошт, тобто гроші платників податку. За наші з Вами гроші. А то треба розкошелитися міському бюджету. А вони – можновладці-бізнесмени – ой як не люблять ризикувати, а надто, будь з ким ділитися грошиками, які можна покласти до надійної й теплої, власної, кишені …

А як же інвестиції, заперечите Ви? А інвестиції це не що інше як кредити, „люб`язно” надані Україні „нашими друзями”. До речі, Україні, яка до 2048 року буде повертати вже взяті кредити, категорично заборонено брати додаткові, про це одноголосно заявляють фахівці з банківської справи. (Остання інформація про зниження кредитних рейтингів України і Києва міжнародним агентством Standart & Poor”s, є засторогою не тільки для інвесторів, але й для українського суспільства ). Кредити братимуть ВОНИ під високі відсотки, а повертати будуть НАШІ діти та онуки все своє життя. Українці мусять знати! – Фінансово-промислові групи, хижаки, бурхливо плескаючи в долоні та, вдаючи захват, які ж ми розумні, насправді підживлюють наше марнославство, заганяють Україну до фінансової прірви, на заклання. Будьте певні, вони роблять це зі знанням справи, тому і вихваляють.

Можете СОТ? Легко. Можете Євро-1012? Без проблем. А ми і раді, аж шкіра терпне, аби про нас не подумали, що ми бідні та дурні, а ми тому і бідні, що дурні. Але повернімося до ЄВРО-2012.

Тож усі мери міст – „приймачів”, влаштували на скликаній Президентом нараді справжнісінький „плач Ярославни”. Щоправда, виглядав той плач, швидше замаскованим під слізницю, ультиматумом. Мовляв, або на період підготовки буде місту надано спеціальний статус, скасовано вилучення коштів до Держбюджету та ще й включено до доходів загального фонду місцевого бюджету 50 відсотків податку на прибуток, незалежно від форм власності (крім комунальної), або…не нарікайте… Адже окрім фіскальних надходжень, інших більш-менш потужних джерел для фінансування поточних заходів, за інформацією мерів, міська влада не має. Бачте зовсім, зовсім усі інші джерела фінансування вичерпані. А створити нові робочі місця, зберегти хоч одне виробництво, не кажу вже про налагодження нового, не спадало на думку? Розумію, в ті частини тіла, якими думає наша влада, навряд чи щось спаде.

Та подивімося на події з сусідньої дзвіниці. Якої користі чекати пересічним громадянам від закопаних у землю, закатаних в асфальт, замурованих у спортивні та інші споруди капіталовкладень? Скажемо відверто – майже ніякої. Ви заперечити: а хіба не залишаться місту нові готелі, спортивні арени, паркінги, ресторани, концертні зали? Так, залишаться, однак, зрештою, дістануться вони не громадськості, а „слугам народу” та обслуговуючим їх бізнесменам. Саме тут не обійтися без перспективи розвитку подій: наскільки відомо, вартість проживання за добу у трьох або чотирьохзіркових готелях коливається від 400 до 1000 гривень, аякже, після ЄВРО-2012 цими готелями будуть користуватись пересічні громадяни, 65% яких ледве зводить кінці з кінцями. Ці готелі миттєво швидко стануть „занедбаними”, неприбутковими, тому їх треба буде негайно рятувати, готелі безумовно, не громадян. Готелям негайно підшукають дієвого власника, який зовсім „випадково” причаївся неподалік, і якось так передчасно підготувався до приватизації, приблизно за п`ять рочків до події.

Запевняю Вас, за кожним, ще тільки запланованим до будівництва об’єктом, вже стоїть певна фірма, „личко”, компанія. І ледь відлунає останній свисток на новому стадіоні, як всі оті „новації” будуть миттєво приватизовані. Нічого в житті не відбувається даремно. Та навіть, якщо станеться чудо і щось зостанеться на загал, все одно пересічним громадянам користі від нього годі й чекати. Бо передбачено спорудити спортивну інфраструктуру, мережу об’єктів сервісного обслуговування, які не розраховані, а, отже, і не придатні для масового фізичного оздоровлення і навіть залучення до аматорського спорту дітей, юнацтва, не говорячи вже про пересічних людей середнього віку.

Спорт, на відміну від фізичної культури, – це в першу чергу величезний ринок збуту алкоголю та тютюну, а вже потім спортивний одяг. Великі футбольні стадіони – це інфраструктура, яка будуються для того, щоб люди більше ходили на футбол, більше споживали пива, чіпсів, цигарок, менше приділяли уваги собі та власним дітям, які в цей час виростають на смітниках. Немає часу з сином або з донькою піти позайматися фізичною культурою. Треба дивитись футбол, після двічі на тиждень коментарі Задіка Жюстера еtc. І так по колу.

Виходячи з вищенаведеного, все це розраховано на те, щоб українці деградували ще швидше, а згодом і зовсім зникли, самі себе ховаючи.

Пропоную Вашій увазі нескладний альтернативний варіант масового оздоровлення та фізичної культури:

Розрахунок
альтернативного варіанту масового оздоровлення.

Бюджет проведення ЄВРО-2012: 36 000 000 000 доларів США.

У розрахунку на кожну з 25 областей України:

36 000 000 000 : 25 = 1 440 000 000

Кожна область складається з 22-26 районів, отже, на кожен район припадає:

1 440 000 000 : 26 = 55 384 615

Приймаючи середню вартість спортивного майданчика за 10 000 доларів США, у кожному районі України можна організувати по 5538 спортивних майданчиків.

За 36 млрд. доларів США в Україні можна побудувати 3 636 000 майданчиків, тобто на кожному з них можуть оздоровлюватися по 13 українців.

Одним словом, наслідком отих колосальних витрат з бюджету міста стане подальше збагачення людей влади і бізнесу. Саме їм дістануться „вершки” Євро-2012. Ну а пересічним українцям – кому ярмо, а кому й домовина. Зараз, на превеликий жаль, дуже прибутковий бізнес ховати українців.

Про що все це свідчить? – запитаєте Ви. Це означає, що фактично на чолі нашої держави стоять не слуги народу, а вороги нації. І це не натяк на якусь політичну силу, а пряме обвинувачення тисяч різнокаліберних, різнокольорових державних керівників, які підштовхують націю до могили. Для них це гра. Це бізнес.

На жаль, Дніпропетровщина – не виняток із всеукраїнського контексту, а скоріше за все – ота крапля роси, в якій віддзеркалюється глибинна сутність Євро-2012 в Україні. Хто винен? – зрозуміло. Що робити? – відмовитись від ЄВРО-2012 поки не пізно, не може бути ніякої ганьби, тільки воздасться хвала людям, які піклуються про народ більше, ніж про розваги світових глобальних структур та власну дупу. Врешті-решт українцям треба прибрати „торгашів” та „приходьків” від влади, завдяки розуму та силі перемогти насамперед самих себе.

P.S. До речі, інфо для вболівальників, може, не всі знають, що квитки на матчі Євро-2012 коштуватимуть приблизно від 300 до 1000 Є і викупити їх треба буде, як мінімум, за півроку, так що дивитися чемпіонат ви будете, як і завжди, по телевізору, на дивані, так само, як би він проходив у іншій державі.

Дивна річ, кондуктора у громадському транспорті або касира в крамниці за те, що не додав 5 копійок решти, ми готові притягти до суворої відповідальності, а тут націю (48 000 000) обкрадають, кожного живого українця ? на 4000 грн. і жодного запитанная, не кажучи вже про дієвість ?!

Джерело: format.ua

Сторінка 1 з 212
soccerine Wordpress Theme